近日，英国、法国、德国发表联合声明宣布，比利时、丹麦、芬兰、荷兰、挪威、瑞典六个欧洲国家加入旨在绕开美国对伊朗制裁的“贸易往来支持工具”，以维持欧洲和伊朗间的合法贸易。
外界普遍认为，这是欧洲相关国家为了挽救伊核协议所作出的进一步尝试。有伊朗分析人士对此表示欢迎，但也有人认为此举的象征意义大于实际意义。
伊朗政治分析人士纳迪尔表示，通过“贸易往来支持工具”，一些欧洲国家已经同伊朗进行了包括食品、药品等人道主义物资在内的贸易，这可以在某种程度上缓解美国制裁的影响，而随着加入这一机制的国家越来越多，欧洲和伊朗将实现双赢。
伊朗政治分析人士 纳迪尔：欧洲国家允许并且可以通过该机制来帮助伊朗，向伊朗出口药品、食品等，而且这么做又不违反美国对伊朗强加的单边制裁。
但伊朗国内也有舆论认为此举的象征意义大于实际意义。伊朗政治分析人士穆加达姆就表示，对于伊朗而言，“贸易往来支持工具”最重要的用途是可以让伊朗继续出口石油，并从欧洲进口其他产品作为交换——但由于受到美国的压力，目前欧洲国家并未打开伊朗的石油销售渠道。
伊朗政治分析人士 穆加达姆：如果我们可以进行金融交易的话，该机制对我们是有益的；否则六个新国家的加入对伊朗来说毫无意义，这就像是一张没有额度的信用卡一样。我们必须看看伊朗能否通过该机制出售石油并获利。如果可行，我们将心存希望，否则这只是欧洲国家的政治工具。
此外，法国方面不久前曾表示，法国正在考虑启动伊核协议内设置的“争端解决机制”，而这有可能导致伊朗重新回到联合国的制裁之下——穆加达姆就此认为，这两种截然不同的态度，说明一方面欧洲国家在作出挽救伊核协议的“姿态”，而另一方面又对伊朗发出警告和威胁，其目的就是迫使伊朗继续履行伊核协议的相关承诺。
伊朗政治分析人士 穆加达姆：欧洲国家的主要目的就是威胁伊朗，如果伊朗不继续履行（伊核协议）承诺，他们就会采取强硬措施，这样一来他们也可以同美国立场保持一致，缓解美国对欧洲（在伊朗问题上）的不满情绪。
央视记者 李健南：尽管近期又有六个欧洲国家宣布加入贸易往来支持工具，但伊朗国内分析普遍认为，美国对伊朗的极限施压并未有放松的迹象，而“贸易往来支持工具”究竟能在多大程度上缓解和规避美国对伊朗的制裁，仍然需要时间来检验。