当地时间19日，英国与欧盟就“脱欧”过渡期结束后的未来关系谈判依然在布鲁塞尔紧锣密鼓的进行之中，双方为了打破僵局达成协议在做最后的努力。英国伦敦政治经济学院经济历史系邓钢教授当天表示，英欧双方的贸易谈判在一定程度上演变为“主权谈判”，即使最终无协议，或许对于英国来说并非坏事。
英国皇家历史学会终身院士邓钢教授在接受记者专访时表示，英欧双方谈判范畴已经超过最初所说的“贸易协定”，而是变成了一个涉及领海和领土问题的“主权协定”，因而谈判难度巨大，双方不易妥协。
邓教授说，“实际上是一个领海问题和领土问题，其实已经超过我们所说的贸易协定了，变成一个主权协定了。法国人在领海问题上跟英国人过不去，德国人支持爱尔兰又在领土问题上和英国人过不去，英国在海陆两面受到夹击。所以现在脱欧不脱欧，实际上不是一个贸易问题，是一个主权问题，领海主权和领土主权，所以永远谈不拢”。
邓教授表示，目前爱尔兰与北爱尔兰之间边界领土问题已基本解决，至少保证五年开放，可以说在这个问题上英国做出了比较大的让步。然而与欧盟特别是法国方面，在英国海域捕鱼权，也就是所谓的领海问题上迟迟僵持不下，在这样的情况下，更主要是看欧盟方面的态度。
“如果布鲁塞尔不让步的话，就是no-deal了，就是硬脱欧了，不是软脱，就是一刀两断。英国重新宣誓对领海的主权和对领土的主权，跟欧洲共同体欧盟就一刀两断了，”邓教授指出。
作为经济学博士、同时也是伦敦政治经济学院经济历史系首位华人正教授，邓钢强调，目前从发展态势来看不能达成协议的可能性要明显高于达成协议，但是没有协议从某种意义上讲对英国不完全就一定是坏事。
他分析指出，“英国主要是一个资本输出国。这样来看的话，对英国经济整体损失不是很大。投资今后可以不投欧共体，可以投东南亚，可以投中国大陆，可以投美国加拿大，可以投新西兰澳大利亚。英国的好处在于有英联邦，英联邦有50多个国家，特别在投资问题上，对英国都非常宽容，英国又是投资大国，所以金融方面几乎是零影响”。
此外，邓教授还指出，除了以英联邦国家为支撑和依托之外，脱离欧盟束缚之后，英国有机会需求商品成本更低的国家做生意。他举例指出，入欧盟前英国粮食主要从美国、加拿大和澳大利亚进口，而进入欧盟后被迫要购买成本更高的欧盟成员国粮食和农产品，脱欧后英国可以重新选择成本更低的替代品。
最后，邓教授也分析认为，英国由于语言的自然优势和多年来全球化经营的历史沉淀，因而伦敦金融中心的地位在脱欧后不太会受到挑战。他以保险业举例表示，“全球所有大公司的最终保险，即二级保险，其实都是伦敦在做”。
英国脱欧过渡期将于今年12月31日结束，届时如果依然不能达成协议，双方贸易将回到世界贸易组织框架下，重新实施边检和关税。